Confesso que tenho por Manuel Cajuda um sentimento de profundo agradecimento, por todo o bom trabalho que ele desenvolveu até à data de hoje em Guimarães.
Efectivamente, muito da miraculosa recuperação que o nosso clube encetou naquela dolorosa temporada que habitou na Divisão de Honra teve dedo dele… do seu conhecimento táctico… das suas valências motivacionais para com os atletas e até para com os adeptos.
E, posteriormente, confirmou toda a sua valia na época do regresso ao escalão maior do futebol luso, quando como que por milagre arrancou um apuramento para a pré-eliminatória da Liga dos Campeões, quando ninguém o alvitrava.
DA FALTA DE RUMO:
Todavia, Cajuda, incompreensivelmente, tem vindo a perder-se no seu próprio emaranhado de contradições… na própria teia que ele tem vindo a urdir. E este facto é dramático, pois é simplesmente a prova que não aprende com os erros cometidos anteriormente, em outras realidades clubísticas, noutras latitudes mas com a mesma amplitude de acção.
O discurso sai repetitivo e não escorreito… a argumentação é neste momento fastidiosa e demagógica… Como é possível o responsável máximo dentro do balneário afirmar que o plantel actual é melhor que o do ano transacto? Será que Cajuda, tapa os olhos quando chega aos treinos para se esquecer que Geromel, Ghilas ou Alan já cá não moram???
O DESAMOR AOS JOVENS:
E o que dizer da inconcebível e incompreensível dispensa de Tiago Targino? Perdemos o nosso melhor extremo, na falta de Alan, e em vez de apostar num produto da cantera, Cajuda, supostamente, prefere um jogador com baixos índices físicos e psicológicos como Luís Filipe…
Mas isso parece ser prática corrente no nosso treinador… não dar hipótese aos nossos jovens!!! Tiago Ronaldo, que o próprio Cajuda, apregoa aos sete ventos ter um futuro inolvidável, está sem competir desde que foi promovido ao plantel sénior e não parece ser, ainda, este ano que vai ter a almejada oportunidade, que tanto reclama… Para quê este jovem no plantel do Vitória, bem como Paulo Henrique?? Para serem vetados a um incompreensível ostracismo, não podendo ter oportunidades de jogar para evoluir.
Todavia, refere que promoveu os juniores Diogo e Rafa… pergunto, eu… para quê??? Para inglês ver?? As oportunidades que terão, por este andar, serão iguais a zero… a não ser que o objectivo desta promoção seja, simplesmente, fazer número nas peladinhas… e aí daqui a dois anos sentirão na pele, as mesmas sensações dolorosas que Tiago Ronaldo tem vindo a sentir… ou da incompreensão ostracização a que Targino foi votado…
A TEIMOSIA:
Cajuda, já se sabe é um homem de ideias fixas e não prescinde delas… antes prefere sofrer do que demonstrar que cometeu equívocos…
Moreno é um exemplo cabal disso… Não é, nem nunca será um defesa central… talvez fosse um razoável libero mas nunca um central para jogar em dupla… e Cajuda devia ser obrigado a já ter percepcionado isso nos jogos disputados.
Os erros infantis que Moreno cometeu em Basileia e Porstmouth demonstram a sua inaptidão para a posição… mas permanece inamovível… Será que Sereno vai perder o lugar???
Cajuda, tendo a profissão que tem, é obrigado a ver a falta de qualidade do jogador para desempenhar as tarefas, que age como um médio defensivo no local em que tem de ser central… a grande penalidade sobre Defoe é prova disso…uma falta útil no meio campo, uma asneira tremenda na área…
E o que dizer das parcas qualidades de marcação do mesmo jogador? O segundo golo do Porstmouth ainda dói na alma… Mas Moreno irá manter o lugar até ao fim da época, pois Cajuda não é, nem nunca foi, homem para voltar atrás…
FAJARDO E DESMARETS:
Dois casos opostos, mas que muito têm afectado o jogo do Vitória.
Fajardo, incompreensivelmente, desde a expulsão naquele jogo memorável contra o Braga, nunca mais foi o Fajardo que havia encantado os vitorianos… que havia carregado a equipa às costas…
É um jogador sem confiança. nervoso, que tem desequilibrado a balança para um lado desfavorável para o Vitória… a grande penalidade falhada em Inglaterra e seguidamente a bola perdida no fatídico lance do segundo golo, ainda mais poderão ter destruído um jogador que tanto prometia e que agora, apenas, nos tem dado uns pequenos fogachos.
O problema é que Cajuda em vez de dar uma “pausa higiénica” ao atleta dá-lhe minutos de jogo…não o protege do erro, mas expõe-no… e arrisca-se a queimar um jogador talentoso, que na época em curso, atendendo à exiguidade do plantel, podia ser útil…muito útil!
Desmarets é o oposto… Incensado pela crítica no fim da época desportiva transacta, assumiu tiques de vedeta insuportáveis… Tem ligado vezes demais o complicador e emperrado o jogo vitoriano, em vez de assumir, na falta de Nuno Assis, a posição dez.
Trata-se de um atletas com tiques de vedeta, mas como prémio, tem tido os jogos completos… quiçá, mais um retrato da teimosia de Cajuda…
AS SUBSTITUIÇÕES:
Cajuda nunca foi grande perito em fazer alterações durante o jogo… mas confesso que, actualmente, tem raiado a previsibilidade absoluta.
Se Marquinho joga, Marquinho sai… se Desmarets, ou João Alves, ou Fajardo estão a ter produção nula mantêm-se em campo…será que no balneário já há vacas sagradas??? Será que o treinador já tem de pedir autorização para substituir os jogadores??? Ou será que esses insubstituíveis amuam??
O DISCURSO:
O nosso treinador apresenta, actualmente, um discurso de uma tacanhez assustadora… farta-se de repetir que há dezoito meses estavamos na Honra… mas não será que há três meses, apenas, estavamos em segundo lugar do campeonato??
Atirar areia para os olhos dos sócios é um caminho que não faz sentido.. nem os mesmo são idiotas sem memória, pois se apoiam cegamente a equipa, também sabem a história da mesma e os seus períodos.
A frase tantas vezes repetida por Cajuda, apenas, demonstra, a falta de fluidez do mesmo…está erodido pelo tempo e desapropriado à actualidade vitoriana!
A MENTIRA:
O mais grave desta situação toda é que Cajuda mentiu aos sócios…com desfaçatez diz que a equipa actual é melhor do que a do ano passado… E eu pergunto onde??? Será que percebe realmente de futebol?? Ou, quererá sacudir a água do capote??? Mas os resultados até agora estão aí… e, infelizmente, não deixam margens para dúvidas…
Por estas razões Cajuda (Já) não é Deus…terá sempre o meu agradecimento pelo que fez no Vitória, mas pensar-se endeusado não…Estará ao nível de um Jorge Vieira, de um Marinho Peres, ou de um Quinito- todos homens que conquistaram terceiros lugares, mas sem oportunidades de Champions – mas não será um supra sumo…isso nunca!
Popularity: 58% [?]




Setembro 21st, 2008as 23:07
desculpa mas nao concordo contigo
targino o nosso melhor estremo???deves estar a ver mto mal
adorei a parte de ele sair do vitoria
em relação ao desmarets nao concordo contigo ele continua a ser o mesmo jogador que tanto ajudou o vitoria o ano passado
fajardo, discursos,os “putos” ai sim estou de acordo contigo
Setembro 22nd, 2008as 10:20
Caro amigo…
Antes de mais obrigado por comentar o texto…
O targino, atendendo, ao actual panorama seria o nosso melhor extremos direito…
Perdemos o Alan… Quem nos resta??? Marquinho ou um Luís Filipe fora de forma e de ritmo???
Honestamente que falta nos faria o Tiago no jogo de Portsmouth…bastaria ele para “abanar” aquela desfes com a sua velocidade e imprevisibilidade!!
Setembro 22nd, 2008as 23:10
Gostei do texto referes bons pontos etc.. parabens
cumps
Setembro 24th, 2008as 17:58
Concordo com parte do teu texto, caro Vasco.
Acima de tudo, demonstra lucidez e frieza nas análises que te propões a fazer.
Tens toda a razão quando referes que, independentemente dos feitos anteriores, não devemos divinizar ou pôr ninguém num pedestal.
Contudo, também é importante que as pessoas percebam que só não erra quem não trabalha.
O trabalho passado do Mister Cajuda é, sem dúvida, louvável. Apesar de, agora, as coisas não estarem a correr pelo melhor, não deveremos, pelo menos para já, exigir uma mudança radical, e sei que, no fundo, não será essa, concerteza, a tua opinião.
A meu ver, a principal responsabilidade cabe a quem planeou (???) a construção do plantel. Apesar de termos ouvido aquelas palavras do Mister, em que reafirmava a ideia de que tinha os jogadores que pediu, acho que deveremos interpretá-las como uma resposta diplomática. Cajuda fê-lo para “injectar” moral no grupo de trabalho, para que os jogadores que temos não se sentissem desvalorizados.
Sinceramente, não acredito que tenham sido estes os jogadores que Cajuda escolheu, da mesma maneira que acredito piamente que tenha sido esse o verdadeiro motivo da saída do Paulo Pereira do departamento de futebol, a ambição!
Não existe esse género de tradição no Vitória. O passado diz-nos que quem faz a equipa são os dirigentes, sendo que o treinador se limita a treinar os jogadores, muitas vezes enfiando-lhes táctica na cabeça “aos empurrões”. Acho que, com Emílio Macedo da Silva, esse cenário não terá mudado assim tanto.
Nenhum treinador está imune a críticas, nem deve ser divinizado, obviamente. Contudo, e por tudo o que se passou neste defeso, toda e qualquer responsabilidade sobre o desempenho da equipa de futebol, em última análise, deve ser colocada encima da direcção.
Não são eles que fazem a táctica, ou ditam as posições dos jogadores em campo, é certo, mas são eles que conceretza escolhem os “artistas” que, no máximo dos máximos, serão objecto de um aval do treinador.
Quem não planeou como deveria ser, que arque com as responsabilidades, já que também quis tanto ficar com os louros da época passada.
Um abraço!
Novembro 11th, 2008as 17:34
Vasco concordo plenamente contigo em tudo o que tu dizes mas gostaria da frizar uma coisa. A culpa não é apenas do treinador. O nosso presidente mostrou uma clara falta de corajem ao não ter apostado em comprar um bom jogador ou como alguns preferirem uma mais-valia. Após no sorteio da champions league nos saír, para mim, o adversário mais fácil o presidente poderia apostar num jogador com qualidades individuais e atacantes. Não podíamos ter deixado saído o Ghilas. Deveria também ter apostado num defesa central, porque a meu ver a nossa defesa está uma “nódoa”. Não podemos apenas culpar o treinador Manuel Cajuda.
Mas o que podemos nós fazer?
Viva o Vitória!
Um abraço!
Novembro 12th, 2008as 13:58
Pk k os vitorianos tem a mania de criticar o Moreno? O k é ele fez? Nao entendo, até quando ele joga bem ou é o melhor jogador em campo (como foi o caso quando perdemos 5-0 contra o Porto em casa ano passado) vôces acharam maneira de o criticar. Parem de ver o antigo Moreno, ele mudou muito e pra mim reflecte o verdadeiro VITORIANO, k tem amor a camisola por isso faz favor parem e vejam as qualidades dele.
ES O MAIOR MORENO!!!
Janeiro 15th, 2009as 18:46
Mimi concordo contigo…..Ele e o Gregory estão bastante bem……mas ter dois defesas bons no plantel na chega…………..
Janeiro 19th, 2009as 6:48
viva comunidade vitoriana
desde ja tenho que dizer que me parece que grande parte dos adeptos vitorianos nao tem noçao das diferenças criadas por esta direcçao nesta nova epoca.
tenho que concordar que parte das afirmaçoes do vasco estao bem fundamentadas mas refiro aqui que a direcçao do vitoria esta a falhar o maior proposito de todos que e a construçao de uma estrutura profissional em torno das varias secçoes para dinamizar o vitoria em diferentes aspectos:
markting, publicidade, aproveitamento das estruturas existentes pertencentes ao clube.
em termos futebolisticos o vitoria esta uns furos abaixo do que fez o ano passado mas a epoca ainda vai a meio e acho que ainda vamos a tempo de atingir uma filosofia semelhante a anterior.
a politica de gestao dos recursos humanos esta a ser desastrosa vende se os bons jogadores por tostoes (momha) ou deixa se sair muito bons jogadores a custo zero (ghilas) e contratam se outros de proveniencia e qualidade duvidosa (jean coral)
com o valor da contrataçao do jean podia se aumentar o ordenado do ghilas para o triplo.
continuamos a valorizar o fraco (e mau mas vai melhorar) e a desvalorizar o bom (so esta aqui pelo dinheiro).
este fim de semana fiquei triste pois denoto que cada vez a menos vitorianos poucos sao os que ainda acreditam neste clube o que mais uma vez ficou provado que estao enganados.
em outubro ja algumas aves agoirentas diziam que o nosso mister nao comia as batatas.
nao acredito que este homem saia do vitoria sem nos conquistar um trofeu antes.
quando ele estiver cheio de voces vai embora pois precisamos nos mais dele que ele de nos.
apoiar sempre vitoria